关注我们
长期以来，4C标准一直是钻石稀有程度和价值评判的公认标准。然而，传统4C分级流程并不是一项精确的艺术，比如在检测钻石瑕疵位置和形态，以及钻石间颜色的细微差异时，判断无可避免会被环境，情绪，文化差异等外部因素而影响。也是因为评级过程对操作人员有较高的要求，他们执行单调且不断重复的操作步骤，过程漫长，这就有可能会导致人为错误。即使同一鉴定师在不同场合或时间点对同一颗钻石进行分级，也有可能会出现不一致的评级结果。
尚灵实验室是全球第一间提供自动化4C分级的实验室，借助人工智能，机器视觉和神经网络机器学习的优势来提升评级结果的客观性、可靠性和一致性，达到前所未有的精度水平。
净度评级传统上是由钻石鉴定师所决定，他们会使用专业放大镜对钻石进行观察，然后将待评级的钻石与净度等级标准表进行对比，然后给予钻石一个净度评级。
尚灵净度分级仪（Sarine Clarity™）的研发初衷，是期望为行业再次带来像DiaMension®切工比例仪给切工分级所带来的革命性进步。尚灵（Sarine™）净度分级仪基于对钻石包裹体和瑕疵的自动测绘图，提供精准、客观的自动钻石净度评级。
通过尚灵（Sarine™）宝石学家团队对各种成品钻石进行的深入研究，以及经过分析了更大的钻石样本获得了有关净度检测更深入的专项信息，又经过多年的测试和检验，一套净度分级法则才得以被建立。该法则为构建可靠的净度分级系统奠定了坚实基础。
该净度分级过程完全计算机化，不受人类主观感知影响。借助自动净度分级，钻石加工商能够根据预先设定的净度分级标准，进一步细分出子类别，因此每颗钻石都可以找到理想的销售市场。
无色钻石间，会有一些肉眼难以分辨的细微颜色差异，但颜色级别的差异会对钻石的价值或零售市场的需求产生很大的影响。
传统的钻石颜色分级是宝石实验室中专业鉴定师所完成。这些鉴定师会将钻石面朝下放置在一张白纸上，然后使用精密的仪器将待评级钻石与一组比色石进行比较。GIA(美国宝石学院)建立了广为接受的分级系统，将最纯净的钻石颜色标为D-F级。这些钻石都是无色钻石，仅有极少量的杂色。但除了训练有素的宝石学家和鉴定师之外，其他人几乎不可能分辨出D-F级钻石之间的区别。
单靠宝石学家的肉眼进行颜色分级，很容易发生分级结果不一致。这是因为人类的感知具有主观性。人工颜色分级所出现的误差不仅存在于不同的鉴定师之间，也存在于同一鉴定师的不同工作班次（时间点）之间。克服这一难题的唯一办法，是利用标准化的可靠技术进行分级，可取得比人工分级更一致的精准率。
技术日益渗透到生活的方方面面，自然也成为了钻石分级不可或缺的一部分。事实上，1992年尚灵DiaMension切工比例仪的问世，切工分级发生了革命性的变化。它是世界上首个能够提供钻石比例数据的计算机化自动系统 – 钻石比例是影响切工等级的最关键因素。
DiaMension彻底改变了钻石切工等级的评级方式，达到了前所未有的精准水平。
克拉是钻石和宝石的重量单位。1907年，在法国举行的第四次国际计量大会正式通过了克拉重量这一单位，并很快作为国际公认的标准被在全球所应用和推广。
克拉重量是相当于0.2克的质量单位。因此，1克拉钻石相当于0.2克（200毫克）。较小的钻石通常以“分”进行计量。每克拉为100分。一颗10分钻，为十分之一克拉，即0.02克。一般而言，大颗粒钻石比小颗粒钻石昂贵。但是，钻石定价受所有4个C指标的影响，因此，净度和颜色等级较高的较小颗粒钻石，或切工一流的小颗粒钻石的价格，可能高于较大颗粒、品相较差的钻石。
